ข้ามไปยังเนื้อหา

State of JavaScript 2024

ไลบรารี

While the JavaScript ecosystem is still quite fragmented, it's nice to see that some of the most used libraries are also the most appreciated.

Make sure to explore our new grouping and sorting options to figure out which libraries get the most love… or the least!

ประสบการณ์และความรู้สึกเกี่ยวกับไลบรารีต่างๆ

Webpack is the most-used JavaScript tool, but not the most-loved. That title instead belongs to Vite, with 56% of positive opinions (note that remaining neutral was also an option this year). Astoundingly, Vite was also the third most used tool overall despite having only been around for a relatively short time!

React on the other hand came in second not only in the most-used list, but also in the most-loved rankings – which is quite the staying power for a project that is over 10 years old! It's also worth nothing that React sports the highest proportion of users actively picking a sentiment.

Filter by:

จัดกลุ่มตาม:

จัดเรียงตาม:

1

85.3%
12.6%
11,980
2

81.1%
16.8%
13,117
3

78.1%
17.6%
4%
11,969
4

71.4%
23.7%
3.8%
12,367
5

54%
44.3%
12,754
6

51.7%
32.9%
14.7%
12,281
7

50.9%
47.3%
13,090
8

50.1%
48.5%
13,094
9

49.9%
14.1%
35.4%
11,866
10

49.6%
34.5%
15.3%
11,891

Experience

  • Used it: Respondents who have used an item.
  • Heard of it: Respondents who have heard about an item, but haven't used it.
  • Never heard of it: Respondents who have never heard about an item.

Sentiment

  • Positive: Respondents who are interested in learning more about a technology; or are willing to use it again.
  • Neutral: Responents who did not indicate any sentiment about a technology.
  • Negative: Respondents who are not interested in learning more about a technology; or have used it and had a negative experience.
“Used” average:25%
“Positive” average:20%
“Negative” average:19%

การเปลี่ยนแปลงตามกาลเวลา

JavaScript libraries commonly display a "boomerang" pattern over time: boosted by early positivity (line goes right), usage increases (line shoots up), but users then get confronted with more edge cases and real-world issues, and opinions can become more negative (line veers left).

So it's always interesting to see projects that manage to buck this trend, such as Vue and Angular, which have both managed to gain positive opinions again even after a couple years of less favorable results.

Note: unlike previous editions, this year's question format made picking a positive or negative sentiment optional, with neutral as default. As a side effect, 2024 datapoints on this chart are generally trending back towards the center of the graph.

Filter by:

ช่วงแกน Xความคิดเห็นเชิงลบความคิดเห็นเชิงบวกช่วงแกน Yเคยใช้ไม่เคยใช้React. ความเร็ว: 25.86. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.react, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (68.52%), (5.28%)react, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (69.36%), (23.93%)react, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (67.98%), (43.03%)react, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (67.42%), (60.48%)react, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (63.24%), (60.03%)react, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (53.13%), (59.81%)react, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (52.86%), (63.52%)react, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (42.61%), (68.81%)react, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (35.37%), (64.28%)Vue.js. ความเร็ว: 109.25. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.vuejs, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.91%), (-79.95%)vuejs, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (47.39%), (-56.96%)vuejs, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (52.2%), (-36.72%)vuejs, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (49.65%), (-7.19%)vuejs, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (46.96%), (-2.04%)vuejs, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (30.63%), (2.39%)vuejs, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (25.88%), (-7.74%)vuejs, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (26.25%), (0.22%)vuejs, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (29.75%), (8.44%)Angular. ความเร็ว: 38.6. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.angular, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (7.76%), (-60.04%)angular, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-10.26%), (-43.16%)angular, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-31.44%), (15.44%)angular, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-36.54%), (15.44%)angular, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-35.04%), (11.6%)angular, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-36.54%), (7.82%)angular, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-37.28%), (-2.5%)angular, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-34.65%), (-8.33%)angular, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-19.24%), (5.56%)Preact. ความเร็ว: 13.12. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.preact, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.48%), (-85.1%)preact, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.39%), (-75.64%)preact, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.74%), (-73.15%)preact, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-17.48%), (-71.95%)preact, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-12.11%), (-74.44%)preact, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-17.73%), (-72.54%)preact, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-20.43%), (-56.01%)Svelte. ความเร็ว: 51.02. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.svelte, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (28.2%), (-84.45%)svelte, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (34.31%), (-70.9%)svelte, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (42.29%), (-60.32%)svelte, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (45.3%), (-57.8%)svelte, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (44.65%), (-48.4%)svelte, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (32.04%), (-37.26%)Alpine.js. ความเร็ว: 28.41. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.alpinejs, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.47%), (-93.31%)alpinejs, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-10.94%), (-88.6%)alpinejs, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-12.58%), (-87.8%)alpinejs, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-16.14%), (-84.67%)alpinejs, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-13.18%), (-57.17%)Lit. ความเร็ว: 27.73. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.litelement, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-1.59%), (-89.23%)litelement, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-2.29%), (-85.92%)litelement, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-6.88%), (-87.73%)litelement, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.8%), (-84.17%)litelement, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-6.78%), (-56.29%)Solid. ความเร็ว: 36.7. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.solid, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (6.02%), (-94.44%)solid, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (23.7%), (-87.53%)solid, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (15.58%), (-82.1%)solid, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (9.51%), (-61.22%)Qwik. ความเร็ว: 7.66. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.qwik, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (17.05%), (-96.41%)qwik, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (3.52%), (-91.84%)qwik, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-6.44%), (-65.24%)Stencil. ความเร็ว: 27.22. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.stencil, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-9.72%), (-91.42%)stencil, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-17.23%), (-90.98%)stencil, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-11.81%), (-62.1%)HTMX. ความเร็ว: 6.55. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.htmx, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (10.68%), (-89.73%)htmx, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.88%), (-66.61%)Next.js. ความเร็ว: 83.16. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.nextjs, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (24.14%), (-80.42%)nextjs, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (49.52%), (-45.5%)nextjs, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (55.25%), (-26.64%)nextjs, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (53.1%), (-10.28%)nextjs, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (53.66%), (-2.91%)nextjs, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (33.22%), (14.12%)nextjs, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (12.27%), (14.61%)Nuxt. ความเร็ว: 19.45. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.nuxt, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (9.77%), (-66.34%)nuxt, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.19%), (-60.42%)nuxt, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (5.26%), (-63.96%)nuxt, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (2.18%), (-53.11%)nuxt, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (0.66%), (-37.78%)Gatsby. ความเร็ว: -67.72. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.gatsby, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (36.2%), (-50.36%)gatsby, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.23%), (-43.76%)gatsby, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-12.45%), (-46.49%)gatsby, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-28.12%), (-54.18%)gatsby, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-50.01%), (-53.99%)gatsby, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-38.61%), (-43.26%)Remix. ความเร็ว: 12.4. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.remix, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (23.13%), (-90.13%)remix, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (13.43%), (-84.42%)remix, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (3.15%), (-79.17%)remix, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (2.93%), (-57.53%)Astro. ความเร็ว: 75.04. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.astro, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (11.44%), (-93.5%)astro, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (26.54%), (-82.41%)astro, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (31.33%), (-61.89%)astro, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (29.42%), (-36.43%)SvelteKit. ความเร็ว: 20.09. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.sveltekit, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (27.73%), (-80.31%)sveltekit, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (29.52%), (-76.26%)sveltekit, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (27.1%), (-64.41%)sveltekit, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (14.58%), (-47.07%)Docusaurus. ความเร็ว: 20.61. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.docusaurus, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.56%), (-83.28%)docusaurus, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (1.26%), (-79.42%)docusaurus, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (0.1%), (-54.21%)SolidStart. ความเร็ว: 24.27. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.solidstart, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (4.37%), (-94.19%)solidstart, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (0.65%), (-66.2%)Deno Fresh. ความเร็ว: 30.32. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.fresh, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-0.55%), (-94.09%)fresh, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (1.8%), (-66.12%)Jest. ความเร็ว: 150.97. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.jest, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (6.44%), (-84%)jest, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (42.04%), (-47.24%)jest, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (58.96%), (-17.8%)jest, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (76.62%), (27.01%)jest, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (78.95%), (36.59%)jest, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (75.26%), (45.39%)jest, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (64.98%), (36.54%)jest, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (51.12%), (48.58%)jest, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (28.34%), (45.06%)Mocha. ความเร็ว: -75.95. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.mocha, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (62.19%), (-2.98%)mocha, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (55.53%), (3.54%)mocha, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (41.56%), (-4.2%)mocha, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (36.4%), (8.14%)mocha, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (28.63%), (5.41%)mocha, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (14.57%), (0.52%)mocha, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (9.26%), (-12.42%)mocha, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-7.13%), (-9.13%)mocha, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-6.82%), (-9.91%)Storybook. ความเร็ว: 64.92. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.storybook, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (31.26%), (-65.34%)storybook, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (47.83%), (-29.89%)storybook, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (53.06%), (-15.72%)storybook, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (52.75%), (-4.15%)storybook, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (46.97%), (-10.75%)storybook, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (45.6%), (4.09%)storybook, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (21.2%), (9.62%)Cypress. ความเร็ว: 15.37. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.cypress, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (41.46%), (-48.86%)cypress, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (51.62%), (-29.83%)cypress, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (53.55%), (-14.6%)cypress, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (44.64%), (-15.49%)cypress, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (29%), (-5.77%)cypress, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (7.98%), (-0.01%)Puppeteer. ความเร็ว: 2.85. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.puppeteer, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (36.03%), (-45.42%)puppeteer, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (37.54%), (-33.02%)puppeteer, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (30.27%), (-26.11%)puppeteer, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (22.35%), (-31.36%)puppeteer, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (19.91%), (-21.08%)puppeteer, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.01%), (-14.54%)Testing Library. ความเร็ว: 20.66. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.testing_library, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (33.11%), (-47.15%)testing_library, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (42.59%), (-29.66%)testing_library, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (38.58%), (-30.77%)testing_library, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (33.64%), (-19.89%)testing_library, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (22.02%), (-15.38%)Playwright. ความเร็ว: 107.32. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.playwright, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.83%), (-93.38%)playwright, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (17.67%), (-81.02%)playwright, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (30.42%), (-68.54%)playwright, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (49.94%), (-40.47%)playwright, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (35.46%), (-12.69%)WebdriverIO. ความเร็ว: 16.08. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.webdriverio, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-0.52%), (-80.09%)webdriverio, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.14%), (-80.48%)webdriverio, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-6.16%), (-82.65%)webdriverio, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-8.57%), (-82.45%)webdriverio, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-6.85%), (-57.67%)Vitest. ความเร็ว: 115.2. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.vitest, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.75%), (-94.65%)vitest, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (30.87%), (-71.88%)vitest, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (54.64%), (-33.54%)vitest, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (43.27%), (-5.97%)Selenium. ความเร็ว: 2.28. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.selenium, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-11.72%), (-33.01%)selenium, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-34.29%), (-25.1%)selenium, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-25.99%), (-16.45%)TestCafe. ความเร็ว: 26.32. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.testcafe, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-6.83%), (-92.05%)testcafe, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-12.54%), (-90.97%)testcafe, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.5%), (-67.05%)Mock Service Worker. ความเร็ว: 14.79. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.mock_service_worker, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.97%), (-74.45%)mock_service_worker, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (9.49%), (-52.18%)Electron. ความเร็ว: -10.62. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.electron, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (52.93%), (-55.02%)electron, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (54.38%), (-55.04%)electron, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (50.34%), (-40.22%)electron, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (52.68%), (-33.61%)electron, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (39.2%), (-28.04%)electron, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (30.38%), (-29.76%)electron, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (22.12%), (-21.86%)electron, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (7.05%), (-19.76%)React Native. ความเร็ว: 8.93. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.reactnative, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (54.34%), (-72.23%)reactnative, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (58.39%), (-56.78%)reactnative, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (46.15%), (-55.34%)reactnative, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (44.53%), (-33.84%)reactnative, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (39.02%), (-30.18%)reactnative, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (25.43%), (-31.92%)reactnative, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (24.16%), (-29.98%)reactnative, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (17.47%), (-25.04%)reactnative, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (9.1%), (-18.06%)Native Apps. ความเร็ว: -51.96. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.nativeapps, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (42.51%), (-29.56%)nativeapps, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (48.97%), (-21.97%)nativeapps, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (5.47%), (-73.08%)nativeapps, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (21.53%), (-63.36%)nativeapps, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (13.34%), (-74.78%)nativeapps, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (11.8%), (-62.48%)nativeapps, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (17.3%), (-59.86%)nativeapps, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (6.72%), (-41.94%)nativeapps, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (2.34%), (-41.36%)Cordova. ความเร็ว: -33.28. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.cordova, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.09%), (-31.29%)cordova, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-30.54%), (-31.96%)cordova, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-42.09%), (-40.35%)cordova, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-43.23%), (-38.01%)cordova, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-42.54%), (-31.58%)cordova, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-48.35%), (-35.57%)cordova, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-42.84%), (-49.89%)cordova, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-52.5%), (-47.96%)cordova, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-32.42%), (-36.23%)Ionic. ความเร็ว: 14.44. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.ionic, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-11.97%), (-59.34%)ionic, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-24.34%), (-67.66%)ionic, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-23.94%), (-53.36%)ionic, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-18.68%), (-42.32%)ionic, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-19.73%), (-42.65%)ionic, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-24.11%), (-54.01%)ionic, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-26.42%), (-50.7%)ionic, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-19.88%), (-36.97%)Capacitor. ความเร็ว: 20.27. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.capacitor, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (5.09%), (-80.95%)capacitor, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (5.27%), (-72.55%)capacitor, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-2.29%), (-78.26%)capacitor, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.2%), (-74.19%)capacitor, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-2.36%), (-53.22%)NW.js. ความเร็ว: 27.75. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.nwjs, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-12.3%), (-90.66%)nwjs, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-8.89%), (-91.15%)nwjs, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-11.11%), (-91.5%)nwjs, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-10.26%), (-92.27%)nwjs, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-11.11%), (-92.38%)nwjs, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.76%), (-69.43%)Expo. ความเร็ว: 33.38. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.expo, 2019:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (7.17%), (-60.09%)expo, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (11.55%), (-53.17%)expo, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (9.3%), (-53.99%)expo, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (10.43%), (-52.8%)expo, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (12.38%), (-45.08%)expo, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (14.68%), (-34.22%)Quasar. ความเร็ว: 26.3. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.quasar, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-2.89%), (-92.96%)quasar, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.27%), (-91.02%)quasar, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-6.04%), (-91.81%)quasar, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-8.38%), (-89.06%)quasar, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-3.99%), (-65.54%)Tauri. ความเร็ว: 48.57. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.tauri, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (7.18%), (-96.48%)tauri, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.98%), (-89.54%)tauri, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (23.99%), (-81.69%)tauri, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (19.57%), (-60.3%)NativeScript. ความเร็ว: 26.52. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.nativescript, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-0.48%), (-93.06%)nativescript, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-5.45%), (-92.14%)nativescript, 2018:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-8.58%), (-94.63%)nativescript, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-3.19%), (-90.25%)nativescript, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-6.88%), (-88.1%)nativescript, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.97%), (-62.03%)webpack. ความเร็ว: -25.92. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.webpack, 2016:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (66.01%), (6.39%)webpack, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (81.67%), (46.16%)webpack, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (71.91%), (77.37%)webpack, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (47.42%), (78.37%)webpack, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (25.17%), (69.55%)webpack, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-7.32%), (80.12%)webpack, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-24.48%), (70.95%)Parcel. ความเร็ว: -22.59. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.parcel, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (32.1%), (-45.24%)parcel, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (25.89%), (-37.96%)parcel, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.9%), (-45.64%)parcel, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.58%), (-41.32%)parcel, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.15%), (-31.58%)Rollup. ความเร็ว: 78.85. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.rollup, 2017:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (14.6%), (-78.44%)rollup, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (28.32%), (-39.82%)rollup, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (28.62%), (-22.12%)rollup, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (18.73%), (-27.31%)rollup, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (27.17%), (-12.08%)rollup, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (18.89%), (-3.88%)tsc CLI. ความเร็ว: -68.28. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.tsc, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (59.13%), (23.38%)tsc, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (76.87%), (57.32%)tsc, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (38.36%), (-2.9%)tsc, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (31.7%), (4.3%)tsc, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (15.84%), (-1.61%)SWC. ความเร็ว: 72.53. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.swc, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (1.85%), (-98.23%)swc, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (18.45%), (-85.41%)swc, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (17.27%), (-74.73%)swc, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (29.66%), (-49.07%)swc, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (11.11%), (-34.95%)esbuild. ความเร็ว: 113.12. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.esbuild, 2020:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (15.86%), (-89.09%)esbuild, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (48.12%), (-47.48%)esbuild, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (42.47%), (-38.22%)esbuild, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (52.67%), (1.3%)esbuild, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (31.26%), (8.63%)Vite. ความเร็ว: 120.07. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.vite, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (52.01%), (-40.11%)vite, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (68.76%), (-2.56%)vite, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (82.74%), (46.63%)vite, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (72.3%), (59.66%)Turbopack. ความเร็ว: 16.56. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.turbopack, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (37.31%), (-89.57%)turbopack, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (23.24%), (-67.33%)turbopack, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (5.73%), (-41.43%)tsup. ความเร็ว: 20.4. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.tsup, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (6.8%), (-85.01%)tsup, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (2.79%), (-60.6%)Biome. ความเร็ว: 35.7. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.biome, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (9.22%), (-95.04%)biome, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.62%), (-58.74%)Rush. ความเร็ว: 22.78. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.rush, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (2.1%), (-97.09%)rush, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-0.1%), (-97.03%)rush, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-2.16%), (-95.68%)rush, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-0.99%), (-71.21%)Turborepo. ความเร็ว: 40.78. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.turborepo, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (18.11%), (-94.9%)turborepo, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (26.74%), (-82.91%)turborepo, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (23.49%), (-68.05%)turborepo, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.81%), (-44.82%)Yarn Workspaces. ความเร็ว: -9.38. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.yarn_workspaces, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (20.88%), (-49.98%)yarn_workspaces, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.54%), (-47.48%)yarn_workspaces, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-2.36%), (-40.45%)yarn_workspaces, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.28%), (-34.2%)Yalc. ความเร็ว: 22.47. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.yalc, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (0.35%), (-95.54%)yalc, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-1.12%), (-94.95%)yalc, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-3.13%), (-93.2%)yalc, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-0.35%), (-72.36%)Lerna. ความเร็ว: -9.64. ความคิดเห็นที่เป็นบวกและ/หรือการใช้งานที่เพิ่มขึ้นโดยรวม.lerna, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (8.02%), (-49.42%)lerna, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-4.72%), (-56.92%)lerna, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-16.23%), (-50.62%)lerna, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นลบ (-10.77%), (-40.25%)npm Workspaces. ความเร็ว: 18.41. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.npm_workspaces, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (24.32%), (-63.82%)npm_workspaces, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (23.18%), (-48.21%)npm_workspaces, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (14.93%), (-37.74%)npm_workspaces, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (4.68%), (-25.77%)pnpm. ความเร็ว: 81.7. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.pnpm, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (22.65%), (-75%)pnpm, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (29.64%), (-57.49%)pnpm, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (45.86%), (-17.48%)pnpm, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (30.84%), (-1.48%)Nx. ความเร็ว: 27.1. ความคิดเห็นที่เป็นลบและ/หรือการใช้งานที่ลดลงโดยรวม.nx, 2021:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.72%), (-75.18%)nx, 2022:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.77%), (-67.95%)nx, 2023:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (16.57%), (-57.76%)nx, 2024:ความคิดเห็นที่ส่วนใหญ่เป็นบวก (5.22%), (-36.58%)

คำอธิบาย

ความนิยมเพิ่มขึ้น

ความนิยมลดลง

  • บางเส้นข้ามปี
  • เทคโนโลยีที่มีข้อมูลเพียงปีเดียวจะไม่ถูกแสดง
  • สูตรการคำนวณความเร็ว = (ความคิดเห็นล่าสุด - ความคิดเห็นเก่าสุด) + (การใช้งานล่าสุด) - (การใช้งานเก่าสุด)
  • ความเร็วเป็นบวกหมายถึงการใช้งานและ/หรือความคิดเห็นเชิงบวกเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
We asked members of the JavaScript community to share their “pick of the year”

My 2024 Pick: gsap-video-export

Chris made this super handy tool to export your GSAP animations to video. It's made my life much easier and my videos much smoother - no more low quality screen recordings for me!
We asked members of the JavaScript community to share their “pick of the year”

Cassie Evans

Does a little bit of everything at GSAP

Tier List ไลบรารี

Front-end Frameworks
Meta-Frameworks
Testing
Mobile & Desktop
Build Tools
Monorepo Tools
S
90%
98%
Vite
98%
Vitest
94%
Playwright
94%
Astro
93%
pnpm
91%
esbuild
91%
Testing Library
90%
SvelteKit
A
80%
88%
Mock Service Worker
88%
Svelte
87%
Vue.js
86%
SWC
85%
Rollup
81%
Nuxt
80%
Expo
80%
Remix
80%
Preact
B
60%
77%
Turborepo
76%
tsc CLI
75%
React
74%
Puppeteer
73%
Jest
71%
Storybook
70%
npm Workspaces
70%
Turbopack
68%
Parcel
68%
Next.js
67%
Capacitor
67%
React Native
65%
Nx
64%
Cypress
62%
Electron
61%
Mocha
60%
Yarn Workspaces
C
54%
Angular
44%
Ionic
35%
webpack
33%
Lerna
27%
Gatsby
25%
Selenium
19%
Cordova

ชาร์ตนี้จัดอันดับไลบรารีตามอัตราการคงผู้ใช้ (เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ จะใช้ไลบรารีนั้นซ้ำ) โปรดทราบว่าไลบรารีที่มีการใช้ต่ำกว่า 10% ของผู้ตอบแบบสำรวจ จะไม่ถูกรวมอยู่

การคงผู้ใช้ vs การใช้งาน

It's notable that there were only three libraries that captured over 50% of respondent usage while maintaining a >50% retention percentage: React, Jest, and Vite – the sign of a relatively fragmented ecosystem.

Front-end Frameworks
Meta-Frameworks
Testing
Mobile & Desktop
Build Tools
Monorepo Tools

แผนภูมินี้แสดงอัตราการคงผู้ใช้ของแต่ละเทคโนโลยีเมื่อเทียบกับจำนวนผู้ใช้ทั้งหมด สามารถแบ่งออกเป็นสี่ส่วน:

  • 1: การใช้งานต่ำ การคงผู้ใช้สูง เทคโนโลยีที่น่าติดตาม

  • 2: การใช้งานสูง การคงผู้ใช้สูง เทคโนโลยีที่ปลอดภัยสำหรับการนำมาใช้

  • 3: การใช้งานต่ำ การคงผู้ใช้ต่ำ เทคโนโลยีที่แนะนำได้ยากในตอนนี้

  • 4: การใช้งานสูง การคงผู้ใช้ต่ำ ประเมินใหม่หากคุณกำลังใช้งานเทคโนโลยีเหล่านี้

แหล่งข้อมูลที่แนะนำ

Enterprise UI Development: Testing & Code Quality
Steve Kinney
Temporal

Enterprise UI Development: Testing & Code Quality

Learn unit testing with Vitest, continuous integration via GitHub Actions, component and accessibility testing with Ax, mocking techniques, and code standard enforcement using ESLint and Husky & Lint-Staged.
Front-End System Design
Evgenii Ray
Staff UI Engineer

Front-End System Design

Dive into front-end system design to create scalable, efficient user interfaces! Master core UI fundamentals: box model, browser rendering, DOM manipulation, state management, and performance.
ขอบคุณพันธมิตรของเราที่สนับสนุนเรา! เรียนรู้เพิ่มเติม